Pagos por stream de 388K transacciones de regalías

¿Qué plataformas de streaming pagan más?

Apple Music, Tidal y Amazon Music Unlimited pagan más por stream que Spotify en este conjunto de datos. Spotify sigue siendo importante porque suele generar un mayor volumen total de escuchas que las plataformas con mayor RPM. La respuesta práctica para la mayoría de los artistas es simple: optimiza para obtener ingresos totales, no solo la tasa más alta por stream.

Este análisis se basa en declaraciones de regalías reales: más de 388,000 transacciones en más de 20 plataformas, cubriendo desde abril de 2023 hasta diciembre de 2025. Para conocer las tasas más recientes por plataforma desglosadas por país, consulta nuestro panel de datos de regalías de streaming.

Para cada plataforma, calculamos el RPM, ingresos por cada 1,000 streams, utilizando pagos netos después de las comisiones de los distribuidores. Eso significa que no son estimaciones teóricas de reparto de fondos. Reflejan lo que realmente llegó a las cuentas de los artistas.

Tasas de RPM de las principales plataformas

Las plataformas en las que se centran la mayoría de los artistas, clasificadas por eficiencia de pago:

Apple Music paga constantemente casi el doble de la tasa por stream de Spotify. Pero Spotify genera un volumen total significativamente mayor para la mayoría de los artistas, por lo que los ingresos totales a menudo favorecen a Spotify a pesar de una menor eficiencia por stream.

La conclusión no es "Spotify malo, Apple bueno". Es que la tasa por stream y los ingresos totales son métricas diferentes. Un artista con 100,000 streams en Spotify y 20,000 en Apple Music gana aproximadamente lo mismo de cada plataforma a pesar de la diferencia de 2x en el RPM.

Plataformas de nicho con alto RPM

Algunas plataformas más pequeñas pagan sorprendentemente bien por stream, incluso si el volumen total es limitado:

El RPM de más de 34 USD de Peloton destaca drásticamente. Esto refleja su modelo de licencia: Peloton paga tasas premium por música adecuada para entrenamientos con licencias de sincronización adecuadas. Llevar música a Peloton requiere acuerdos de licencia directos o distribución a través de servicios con asociaciones de plataformas de fitness.

Estas plataformas no generarán ingresos primarios para la mayoría de los artistas, pero son bonificaciones significativas cuando el catálogo llega a ellas.

Plataformas con bajo RPM

No todos los streams son iguales. Algunas plataformas generan gran visibilidad con ingresos mínimos:

El RPM cercano a cero de TikTok es ampliamente conocido pero vale la pena enfatizarlo: 5 millones de streams en TikTok en este conjunto de datos generaron 19 USD en regalías. TikTok es una plataforma promocional que puede impulsar streams en Spotify/Apple Music, no una fuente de ingresos en sí misma.

La implicación estratégica: optimiza la conversión desde plataformas de descubrimiento de bajo RPM hacia plataformas de streaming de alto RPM. Una tendencia de TikTok que impulsa saves en Apple Music vale mucho más que los streams de TikTok por sí solos.

Plataformas regionales que vale la pena conocer

La distribución no es solo Spotify y Apple. Estos actores regionales son importantes para mercados específicos:

Los RPM son más bajos en mercados emergentes debido a precios de suscripción más bajos y más escuchas con publicidad. Pero estas regiones representan un crecimiento masivo de audiencia: India y el Sudeste Asiático en particular están sumando suscriptores de streaming más rápido que los mercados occidentales.

Un artista con gran atractivo en estas regiones podría ver menores ingresos por stream pero un mayor total de streams, obteniendo ganancias totales similares o mayores.

Qué determina tu tasa real

Las cifras de RPM publicadas son promedios. Tu tasa real depende de:

Geografía del oyente. Un suscriptor de Spotify Premium en EE. UU. genera aproximadamente 0.004 USD por stream. Un oyente de nivel gratuito en un país con menor PIB podría generar 0.0005 USD. Misma plataforma, 8x de diferencia.

Nivel de suscripción. Los suscriptores Premium contribuyen más a los fondos de regalías que los oyentes con publicidad. Los artistas con audiencias mayores y empleadas (que pagan desproporcionadamente por Premium) ven RPM efectivos más altos.

Duración del stream. Los streams de menos de 30 segundos no cuentan para regalías en la mayoría de las plataformas. Las pistas que se omiten pronto no generan nada.

Momento del lanzamiento. Los tamaños de los fondos de regalías fluctúan. Los lanzamientos navideños compiten con un mayor volumen de streaming pero con el mismo fondo, diluyendo el valor por stream.

Contexto de la lista de reproducción. Algunas listas de reproducción editoriales tienen datos demográficos de oyentes que se inclinan hacia suscriptores Premium y geografías de alto RPM.

No hay forma de controlar la mayoría de estos factores directamente. Pero entenderlos explica por qué dos artistas con el mismo número de streams podrían ver pagos diferentes.

El umbral de 1,000 streams

Desde 2024, Spotify requiere que las pistas alcancen 1,000 streams por período móvil de 12 meses para generar regalías. Las pistas por debajo de este umbral no ganan nada, y ese dinero se redistribuye a las pistas que califican. Esta política permanece vigente en 2026 sin cambios en el monto del umbral.

Esto afecta principalmente a las pistas de catálogo que reciben unos pocos cientos de streams al año. Para lanzamientos promocionados activamente, el umbral es trivialmente fácil de cruzar. Para catálogos antiguos o música generada por IA lanzada en gran volumen, significa que muchas pistas pueden nunca generar regalías, una consideración importante para los artistas que construyen grandes catálogos a través de herramientas como Suno o Udio.

Apple Music, Tidal y Amazon Music no han implementado umbrales similares hasta marzo de 2026. Deezer pasó a un modelo de pago "centrado en el usuario" a finales de 2024, pagando a los artistas según la escucha individual del suscriptor en lugar de regalías agrupadas.

Implicaciones prácticas

No optimices para la tasa por stream. Perseguir plataformas de alto RPM a expensas del alcance no tiene sentido. 10,000 streams de Spotify a 3.02 USD de RPM superan a 500 streams de Tidal a 6.20 USD de RPM.

Entiende que la geografía importa. Si tu audiencia se inclina hacia regiones de menor RPM, tus tasas efectivas serán más bajas de lo que sugieren las cifras principales. Esto no es un problema a resolver, es una realidad a tener en cuenta en las proyecciones.

Haz seguimiento de la mezcla de plataformas. Tu panel de distribuidor muestra ingresos por plataforma. Si el 80% de tus streams provienen de Spotify pero el 60% de los ingresos provienen de Apple Music, tus oyentes de Apple son desproporcionadamente valiosos.

No esperes consistencia. Los RPM fluctúan trimestre a trimestre según el tamaño de los fondos, la mezcla de suscriptores y los cambios en la política de la plataforma. Usa promedios históricos para las proyecciones, no instantáneas de un solo mes.

La economía del streaming recompensa el alcance y la retención mucho más que la selección de plataformas. Lleva tu música a todas partes, construye audiencia y deja que la distribución de la plataforma se ordene sola según dónde estén realmente los oyentes.